L'ancien ministre de la culture me parle de DRM:



Je lui explique ma théorie sur la Licence Globale:



Pendant la campagne présidentielle, j'ai fait des vidéos pour Ségolène Royal sur http://sego.tv et sur http://videos.desirsdavenir.org toute la section "Votez Danois!"

Me contacter sur http://charbax.com/.

Downloader les débats du 21, 22 et 23 Décembre 2005 à l'assemblée nationale sur: http://hack.tion.free.fr/video/dadvsi/

Yann Moulier Boutang Professeur d'économie sur France Culture le 26 Décembre 2005: realaudio stream

•  Quel % revient à l’artiste à la vente d’un CD. Quel % va à la Fnac et quel % au major.

•  Quel % revient à l’artiste à la vente d’un fichier DRM sur fnacmusique, quel % à la fnac et quel % au major.

•  Quel % reviendrait à l’artiste avec la Licence Globale.

Qui voulons nous rémunerer?

Réponse à la fnac:

La Fnac et les majors sont des intermédiaires qu'il faut éliminer si on veut développer la diversité culturelle.

Le DRM est un rêve irréaliste des majors, de la fnac et de microsoft/apple. Ils souhaitent garder le contrôle sur l'argent que dépense le public sur les oeuvres d'art. DRM n'est pas réaliste parce que:

1. DRM peut toujours être cracké (ce qui ce voit se copie, ce qui s'entend se copie)
2. DRM ne fait rien pour arrêter la "piraterie" (le public veut l'accès illimité à l'art)
3. Criminaliser le comportement des internautes n'est pas une bonne idée (le public vous haïs)

 

Solution technique pour rémunerer les artistes justement:

La rémunération de la Licence Globale peut se faire très équitablement, et doit se faire d'une manière innovatrice pour garantir la rémunération des artistes les moins connus. C'est idiot de penser faire des sondages offline comme le fait la sacem pour rémunérer des artistes avec l'argent de copie privée des CD, DVD et mémoire des lecteurs mp3. Le sondage doit se faire online, je propose ici sur LicengeGlobale.com un concept de plug-in que des utilisateurs volontaires installeront sur leur ordinateur pour de ce fait créer un audimat très précis sur l'utilisation de toutes les oeuvres d'art, même des artistes les moins connu. Qui de ce fait, uniquement grâce au système de la Licence Globale, seront, pour la première fois de leur carrière, rémunérer. Il s'agit simplement pour l'artiste de s'enregistrer sur licenceglobale.fr et il peut associer se fichiers lui-même à son identité pour que la rémunération commence à lui parvenir lorsque des écoutes et visionnement seront effectué dans le logiciel de lecture avec le plug-in de sondage de Licence Globale opérationnel.
La rémunération de la Licence Globale aux artistes doit ce faire le plus équitablement possible, voici ma proposition d'un système contrôlé par l'état: un plug-in au lecteur de fichiers multimédias pour la création de statistiques représentatifs très détaillés de l'utilisation des oeuvres pour pouvoir rémunérer les artistes le plus justement par rapport à leur popularité et à leur appréciation par le publique.

Voici un forum ou j'explique mon concept et certaines de mes idées pour la Licence Globale.

http://www.ratiatum.com/forum/index.php?showtopic=50313

Plug-In au Lecteur Multimédia





C'est un exemple pour montrer à quoi ce plug-in servirait, ces informations du ficher et statistiques de rémunération seront affichable à l'utilisateur depuis son logiciel de lecteur de fichier multimédia avec le plug-in installé.

Comme j'ai émis ma proposition sur les forums de discussions eucd.info et jbmm.fr:

Les fonctions du Plug-in:
1. Rapporter les statistiques de lecture de fichiers à la base de donnée contrôlée par l'état.
2. Identifier chaque fichier par hash-code comme le fait eMule.
3. Comparer ce hash-code au metadatas sur la base de donnée.
4. Rapporter automatiquement les metadatas de la base de donnée pour ce qui est du nom du fichier, ce qui peut être filtré pour identifier le nom de l'oeuvre, de l'artiste et de l'année. Mais d'additionnels metadatas peuvent être associés manuellement à chaque fichiers par l'utilisateur et modérée par les administrateurs de la base de donnée.

Ce plug-in permettra de faire un statistique très précis sur l'écoute et la visualisation d'oeuvre par les internautes. Et dans la configuration du plug-in l'utilisateur doit noté son identifiant de licence globale, pour que chaque utilisateur soit identifiable et de ce fait pouvoir limiter les abus.

L'utilisateur ne sera pas surveillé par ce logiciel mais simplement aura la satisfaction de savoir que sa licence globale sera redistribuée de manière la plus juste à tous les artistes, aussi aux moins connus. Et ce plug-in ajoutera de la valeur à l'expérience des oeuvre, en permettant la découverte de nouveaux artistes, et en donnant certaines nouvelles possibilités aux internautes et aux artistes pour directement communiquer.

Valeurs possibles ajoutées de ce plug-in:

- Permettre la donation volontaire de micro-payment par l'internaute à l'artiste. L'artiste peut alors promettre au donateur de lui envoyer une newsletter inédite aux fans donateurs, avec par exemple des informations sur les projets futures et des alertes dès que des nouvelles oeuvres sont disponible. De cette manière l'argent distribué par la licence globale ne se limite pas aux centaines de millions d'euros que cela apporte, mais s'étends infiniment car les internautes comptent bien donner de l'argent aux artistes qu'ils souhaitent supporter. Et de ce fait l'internaute peut devenir directement investisseur aux créations d'oeuvres à la place des majors.
- Afficher les statistiques en temps réel de l'utilisation d'un certain fichier. Nombre de lectures, rémunération de la licence globale en €. Mais aussi, des statistique de vente de CD, DVD, billet de cinéma, droits tv, donations.. Pour que l'internaute aie une parfaite connaissance de l'état d'appréciation et l'état économique d'un artiste ou d'une oeuvre. Et l'internaute peut alors se décider à donner ou non une donation volontaire pour soutenir un artiste pour que cet artiste aie les moyens de créer encore plus d'oeuvre meilleure dans le future.
- Apprécier une oeuvre en lui donnant un avis favorable, ou l'inverse. Le système peut alors déterminer la qualité de l'œuvre au goût de certains utilisateurs et de pouvoir donner des suggestions personnalisées à chaque utilisateur pour les œuvres au goût de l'utilisateur qu'il y a à découvrir.
- Notifier de l'existence d'autre versions d'une oeuvre. Par exemple si on a une version en résolution DVD d'un film, le système peut notifier de l'existence de l'oeuvre en haute définition, peut donner le lien vers ces autres versions de l'oeuvre, ainsi que de lister les supports et medias disponibles, si la chansons est disponible sur CD, si le film va passer à la tv, disponible sur dvd ou hd-dvd.
- Permettre la navigation de la discographie ou filmographie de l'artiste, et afficher toutes les mêmes sortent d'info metadatas qu'une base de donnée comme imdb.com a sur tous les films et les artistes.

Le plug-in étant optionnel, si tu ne veut pas être surveillé à un moment précis, c'est possible alors de désactiver le plug-in assez simplement.. Et peut-être qu'un icône sur ton task-bar indique clairement si le plug-in est activé ou non..

Car ce n’est pas grave si seulement 5% des détenteurs de la licence globale utilisent le plug-in, les statistiques que ces utilisateurs créeront seront beaucoup plus représentatives de l'écoute et visionnage d'oeuvre par le public que tout autre méthode à mon avis.

À mon avis l'internaute, quand il paye la licence globale, veut impérativement que cette licence soit redistribuée équitablement, et non pas, comme la sacem ou autre le ferait, en versant tout ces centaines de millions uniquement aux majors d'après des statistiques bidons sur combien de jeunes écoute Britney Spears et Celine Dion..

L'état pourra aussi avoir un statistique précis sur l’utilisation d'oeuvre française comparé à l'utilisation d'oeuvre américaine ou d'autres pays. Et peut négocier alors avec ces autres pays, un accord sur l'implantation et l'acceptation de la licence globale dans le monde entier. Ou les artistes américains et autres, peuvent s'inscrire dans le système français de licence globale et peuvent alors être rémunérer sans attendre à ce que leur propre parlement instaure la licence globale. Car les majors aux USA ont probablement encore plus de pouvoir dans le parlement qu'ils ont en France..

Dans l'autre solution technique pour la licence globale, postée par kfm et discutée ici, il est suggéré que tout les détenteurs de licence globale utilisent le même logiciel de peer-to-peer.. Moi je suggère ici plutôt que tout les utilisateurs soit invité à utiliser le même fonctionnement de player multimédia.. Que ça soit un plug-in pour windows media player, le logiciel le plus utilisé actuellement, ou qu'un plug-in pour VLC, mplayer, media player classic et autres player plus parfait soit développé par l'état et suggéré à tout détenteur d'installer si il veut permettre la rémunération la plus équitable de la licence globale et aussi accéder aux services personnalisé très intéressants de ce plug-in.

Les statistiques du plug-in seront tellement précises, qu'on pourra même savoir si une chanson a été écoutée complètement ou si seulement une partie a été écoutée. Les webradios pourront aussi de ce fait être comptabilisée précisément car la webradio pourra diffuser le hash-code de chaque fichier son qu'elle diffuse.

Plus tard, à mon avis, il faudra ajouté à la licence globale des systèmes de mise à disposition de toute les œuvres multimédia. À mon avis, il faudra faire comme la russie. Aucun détenteur de droits n'a le droit de refuser qu'un système de distributeur de fichier mette à disposition en upload sur internet ses oeuvres. Si un musicien ne veut pas que sa musique soit écoutée, il n'a qu'à pas diffusé premièrement sa musique; si un artiste du cinéma ne veut pas que son film soit vu il a qu'à le garder pour soi-même. Mais il n'y aura pas non plus de gratuité si un fichier est accédé par pay-for-bandwidth. Il y aura alors un petite taxe équitable et un report du hash-code du fichier. Par exemple si un service te vends l'accès à un fichier DivX d'un film sur un serveur centralisé (pour accélérer un transfert peer-to-peer) ou par choix de ne pas utiliser peer-to-peer, cet accès au fichier de 1gb sur ce serveur centralisé coûtera peut-être 0,5€, dont 0,1€ est taxe au droits d'auteurs. L'auteur seras ensuite encore rémunérer une fois que le plug-in annonce à la base de donnée contrôlée par l'état de la lecture du fichier, et l'internaute aura la possibilité de donner de l'argent facilement à l'artiste si il le souhaite.

Comme les sondage sur l'audience des chaînes tv sont faite par un groupe choisit soi-disant représentatif du peuple et leur utilisation de la tv est traquée.. On pourrait alors de même choisir de confier ce plug-in à certains utilisateurs représentatifs.. Le plus grand nombre d'utilisateurs qui rapportent par le plug-in leur utilisation d'oeuvres, le plus précis sera la rémunération pour les artistes peut connus..

Si chaque utilisateur du plug-in s'identifie par son numéro de détenteur de licence globale, l'état pourra alors filtrer les informations reçue pour au mieux limiter la possibilité d'abuser le système.. L'identifiant de licence globale pourrait avoir un mot de passe qui lui donnerait accès à un panel de contrôle d'options et autre possibilité sur par exemple licenceglobale.fr donc l'utilisateur ne voudra jamais donner ces informations de licence à quelqu'un d'autre..

Si plusieurs personnes dans un foyer utilisent le même accès à l'internet, ils pourront choisir d'obtenir une licence globale pour chaque utilisateur. Donc chaque utilisateur aura son identifiant de licence globale et son password. Sur le task-bar de la machine, les utilisateurs peuvent, comme ils s'enregistre aujourd'hui chacun dans leur propre compte msn et skype chaque fois qu'il se mettent à l'ordinateur, ils pourront cliquer sur l'icône du système de la licence globale sur le task-bar et changer d'utilisateur, et si il le veulent taper leur mot de passe.

L'intérêt c'est que le détenteur de licence globale ne paye pas seulement la licence, mais dispose d'un système complet de gestion de micro-payment qui lui permet donc de donner de l'argent pour soutenir sa liste d'artistes favoris, et de ce fait, peut se faire inscrire sur des listes de nouvelles et informations que l'artiste peut transmettre directement à ses fans.

Les jeunes utilisateurs pourront se faire alimenter leur compte licence globale, par leur parents qui pourront alimenter leur compte avec une carte de crédit, ou en achetant une carte prépayée dans un kiosk ou à la poste.

De ce fait, ce système combine l'idée de la licence globale et aussi rend possible le micro-payment, non pas qui donne accès aux oeuvre, mais des micro-payments volontaire après écoute ou visionnement d'oeuvre. Les artistes ne font pas l'aumône, ils sont simplement supportés par les fans honnêtes qui les apprécient en plus de recevoir la rémunération de la licence globale. Ce compte de micro-payment pourra aussi servir à payer l'accès on-demand à des transferts de fichier d'oeuvres par des serveurs centralisé. Car le transfert de gros fichier sur internet depuis un serveur centralisé n'est pas gratuit. Donc un marché concurrentiel de la bande passante sera disponible à l'utilisateur, et une taxe sur tout transfert de fichier protégé de droits d'auteurs sera payée en plus de la licence globale et des donations volontaires.

J'ai appris du système p2p eMule qu'il est possible d'avoir un système anti-abus d'identification de fichiers assez efficace.

Imagine que 100 personne utilisent le même fichier (avec eMule c'est les gens qui downloadent, uploadent ou partagent sans forcément uploader le fichier), 82 des personne l'auront nommé de façon similaire, 2 ou 3 personnes ont peut-être un nom totalement différent de ce qu'est le fichier. Mais généralement sur eMule, on peut donc être assez certain de l'identité du fichier en question en regardant à quoi la majorité des seeders et partageurs on nommé leur fichier.

Les fichiers unique que par exemple une personne a enregistré elle même d'une source analogue, et de ce fait son enregistrement, même si elle est d'une oeuvre très répandue, son fichier est unique, et peut-être seulement copier à 2 ou trois autres utilisateurs dans son cercle familial, ce fichier aura une importance différente qu'une autre version de la même oeuvre qui serait très répandue. De ce fait, en tenant surtout compte des fichiers que beaucoup de personnes identifiable utilisent, on peut être certain de l'oeuvre que représente le fichier numérique en question.

musicbrainz.com parle de

et de

J'imagine que c'est peut être possible de rajouter des techniques d'identification d'oeuvre, car une même oeuvre peut être digitalisée dans multitude de formats, bitrates, résolutions etc. Donc le hash-code md5 qui est un code unique pour chaque fichier peut être l'une des méthode d'identifier chaque fichier numérique pour l'associé à une oeuvre, et le AcousticFingerprint pourrait en être une autre. On pourra toujours sortir de nouvelle version du plug-in avec des nouvelles fonctions.

Voici la définition de hash-code MD5:

http://www.webopedia.com/TERM/m/md5.html
http://en.wikipedia.org/wiki/MD5

Donc par example le fichier

Artiste numéro 1 - chanson numéro 1.mp3

que par exemple 200 personne écoutent et donc identifient sur leur plug-in au lecteur multimédia, par exemple une version spéciale de VLC, aura un code unique MD5 du genre:

624E284613A12312CC72257846BCCCFE

La base de donnée contrôlée par l'état fera en sorte que ce code unique MD5 soit associé à l'oeuvre et l'artiste correcte et qui sera ensuite rémunéré équitablement. La même oeuvre aura donc peut-être une centaine de différents hash-code MD5 qui veut dire que la même oeuvre aurait été digitalisée différemment, de différente source, format, compressions.. Mais le système essayera aussi d'aider à ce que principalement la même version la plus optimale en qualité/compression de chaque fichier soit la plus répandue. Il pourrait y avoir différentes versions pour satisfaire ceux qui veulent écouter ou visionner l'oeuvre avec plus ou moins de compression.

Si il n'est pas possible à l'état de faire programmer un plug-in pour windows media player, et bien il pourra essayer de créer un système de plug-in qui soit par exemple facilement portable à plusieurs logiciels de lecture de fichiers multimédias ouvert comme VLC, mplayer et media player classic.

L'état, à la place de forcer tout le monde à utiliser wmp10 avec ses DRMs, pourra inciter au détenteurs de licence globale, à penser utiliser la ou les solutions qui seront compatible avec ce système de plug-in.. Les artistes, surtout les artiste peut connu, écriront ainsi sur leur site: "Chers fans, veuillez choisir VLC et le plug-in Licence Globale pour que je puisse ainsi que tout les autres artistes être plus justement rémunéré"..

Peut-être qu'on pourra faire fonctionner ce plug-in, d'une manière ou d'une autre, en scannant tout utilisation de drivers audio ou vidéo qui sont déclenché par tout logiciel de lecture de fichier audio/vidéo, pour que d'une manière ce plug-in marche pour toute les plateformes d'une fois. Et ça serait peut-être aussi pratique si il fonctionne avec le navigateur internet, par exemple firefox (si il est bien open source), pour rémunérer les écrivains et artistes d'images statiques, dont leur oeuvres peuvent être téléchargée et visionnée depuis des sites internet dans le navigateur.

Puisque Microsoft incite à l'utilisation de son windows media player, l'État Français, pourrait développer une version spéciale "Licence Globale" du logiciel ouvert par exemple VLC, et inciter tout les détenteurs de la Licence Globale d'installer et d'utiliser ce logiciel pour lire leur fichiers multimédias. Cette version du VLC serait étudiée pour bien couvrir toutes les attentes et de pouvoir satisfaire au mieux tous les utilisateurs. Cette installation du pack spécial de VLC mettra le programme mode en lecteur principal de tous fichiers multimédias pour qu'il se lance automatiquement lors de lancement de fichiers multimédias. De ce fait l'utilisateur aura juste à installer le logiciel d'une manière tout à fait facile à tout utilisateur. Je pense que l'État a les moyens de réaliser cette solution d'audimat extrêmement précis et le plus hyper représentatif de l'utilisation de toutes les oeuvres par les utilisateurs. Et cela, l'État peut le faire en utilisant les techniques de l'internet elle même à la place de s'orienter vers des méthode ancienne pré internet de statistique audimat ou autre méthode sacem que j'ignore mais que je ne pense pas est très moderne.

- chaque machine qui rapporterait son statistique d'utilisation d'oeuvre doit enregistrer son identification de licence globale (login/password) une seule licence globale est disponible par personne.

- les IPs des machines sont logés.

- chaque licence coûte 7 euros, ce ne sert pas à grand chose d'écouter 1000 fois la même chanson, ça n'enrichira pas forcément l'auteur de l'oeuvre qui est écoutée autant de fois. Peut-être que l'artiste, même si sa chanson est écoutée 1000 fois par une machine, n'obtiendra par exemple que 30 centimes de la part de cette licence. Ca ne servira pas l'artiste qui triche.

- Les modérateurs du statistique peuvent surveiller les rythmes des rapports d'utilisation de la part de quelle licence et peut alors par algorithme mis en place et détection d'usage robotique identifier les tricheurs, et ceux ci pourront être riposté graduément.